Pik.bg Lakomnik.bg izbori.pik.bg
»
»
СБЛЪСЪК В ЕФИР: Депутат от ВМРО и заместник-министър на образованието в спор за съдържанието в учебниците и има ли изкривяване на фактите в тях
СБЛЪСЪК В ЕФИР: Депутат от ВМРО и заместник-министър на образованието в спор за съдържанието в учебниците и има ли изкривяване на фактите в тях
Автор: ПИК
Дата
Дата
32507
Коментари
9
СБЛЪСЪК В ЕФИР:  Депутат от ВМРО и заместник-министър на образованието в спор за съдържанието в учебниците и има ли изкривяване на фактите в тях

Депутатът от ВМРО проф. Красимр Богданов и заместник-министъра на образованието и културата Таня Михайлова коментираха в сутрешния блок на Нова телевизия разгорелите се спорове за съдържанието на учебниците и изкривяват ли се фактите в тях.

„Още преди година поставихме въпроса за преглед на съдържанието на всички учебници, които се използват в средното образование – заяви проф. Богданов. - Бе ни казано, че е съставена работна група и трябва да получим доклад до края на 2018 година, но още нямаме отговор. Имаме доста притеснения, че се изкривяват факти особено по хуманитарните дисциплини.

Говорим, че цялостно трябва да се промени концепцията на писане на съдържанието на учебниците.

В голяма част от учебниците се задава тенденцията за мултинацоналност, което създава грешни впечатления у децата. Има определени текстове в учебниците по биология, например, които налагат открито така наречената  джендър идеология в училищата. Не би трябвало на този етап в българските учебници да фигурира такова съдържание.

Ясно е, че трябва да има професионален подход в избора на това какво да се учи в учебниците. Обществото е много чувствително на тази тема. Нужна е обективност. Има едно неоспоримо нещо и това е истината. Не държим историята да се превръща в манипулатор на мнения. Не може да се отрича периоди като турското робство и да ги подменяме с други термини и фрази, които създават други впечатления у децата”.

„Нормално е да има засилен обществен интерес към учебниците и да се следи какво се учи и преподава – каза заместник-министъра на науката и образованието Таня Михайлова. – Обичам да казвам, че не учебникът, а учителя преподава. Важно е учебникът да бъде създаден на принципа на научност и достъпност. Да е съобразен с възрастта на ученика и да няма в него противоречиви информации. Колкото до предизвикалия спор учебник по история за 10 клас, в момента говорим само за проекти.

Учебната програма определя съдържанието в учебника и авторите трябва да се съобразят с това.

Историята е наука, която почива на факти. Няма лошо да има два, три или четири авторски колектива, които да представят учебници. Историята се позовава на факти и е важно как те се представят. Учебното съдържание в учебника трябва да провокира учениците сами да мислят. Не говорим само за знания, а за постигане на умения и развитие на отношение. Отношенията се формират именно чрез знания и умения.

Обективното представяне на един период е предпоставка за изграждане на ценностна система у учениците и след това гражданско общество. Искаме от учениците да знаят истината и да имат свое отношение.

Важно е фактите да се изложат такива, каквито са и учениците да се научат да мислят. Никой не иска да ги манипулира. Всичко друго е връщане към времената на идеологическите учебници.

Оценката на учебниците не се прави само от оценителите или само от учители. Становищата на оценителите са абсолютно независими. Става дума за няколко независими становища. Трябва да има поне пет положителни становища, след което се минава на втория етап - оценката на учителите, които преподават съответния материал.

Изпратили сме писма към академични среди, университети, партньорите ни. Над 3 000 се отзоваха и са изпратени забележки към издателствата. Повечето са свързани с технически грешки”.

 

Още по темата
Експерти се дърлят за новите учебници по история
Часовник
11:31
Недоволството е изненадващо, тъй като учебниците са минали през рецензии и експерти в Министерството на образованието. В момента тази вълна на недоволство е чисто политическо. Целите са да бъде...
Напиши коментар »
(9)
1
Разните НПО-та ни лъжат, за настоящето, откраднаха бъдещето ни, а сега посягат и на миналото !!! Преди 1989 г., когато според настоящите пишман демократи сме учили по "идеологически учебници”, нямаше неграмотни!!! 10 ти клас беше ЗАДЪЛЖИТЕЛЕН !!! Сега, ако все още има знаещи и можещи кадри, те са от поколението, което получи образование в онези години. Аман от агресивна посредственост!
2
Този коментар съдържа нецензурно съдържание!
3
От казионната пресата се очаква не толкова да отразява действителността, колкото да я променя или подменя чрез магията на словото !!! Защото "Свободата е робство" и мнозина още носят "свободно" веригите си, влюбени в тях !!! А лъжата се нарича "право на мнение, право на собствена гледна точка"!!!
4
Този коментар съдържа нецензурно съдържание!
5
Танчиту , ни съ покайвай пу тиливизиътъ мъ , саму пинюарчиту и ролките за косъ ти липсваа . Излагаш Филибету мъ ! Ила си и отори една микицарницъ на четвъртък пазара .
6
Време е в учебника да бъде описан и новия КУЛТ към ЛИЧНОСТТА на ББ ! Съвсем в стила на най-добрите комунистическо-тоталитарни авторитаристи. Издаването на учебникът к описанията на бойковите геройства ще бъде посрещнат с масови тържества , шествия и скандирания УРА и ДА ЖИВЕЕ !!!
7
„По същия начин един Че Гевара, който е по народност аржентинец, е отишъл да се бие за свободата на Куба, а след това е загинал в трета страна”. - Тази кощунствена глупост изрече г-н Бойко Борисов. Как ли се чувстват наетите да го обслужват антикомунисти от приравняването на българския национален герой Гоце Делчев с масовия убиец, садист и комунист Че Гевара, прокурор на кубинския революционен трибунал и любим палач на Фидел Кастро. Изследване на Харвард доказва, че до началото на 70-те години на миналия век в Куба са разстреляни 14 000 души, а човекът, който нарежда екзекуциите и поема отговорността гордо пред ООН за това, е Ернесто Че Гевара. През декември 1964 г. Че Гевара гръмогласно обявява в ООН: „Да, разбира се, ние екзекутираме. И ще продължим да екзекутираме, колкото е необходимо”. Само при потушаването на селското антикомунистическо въстание на така наречения „острова на свободата” през 1961 г. са екзекутирани без съд и присъда 4000 души. ++ „Невежеството по принцип не е извинение за ничие престъпление. Но е още по-отвратително, ако онези, които се гордеят да бъдат последователи на кървавия Че, знаят много добре какви ги е вършил и това адски много им допада- вероятно биха вършили същото, ако им падне такава възможност да приложат на практика опита на своя идол.“ (ivo.bg/2019/06/27/бойко-борисов-сготви-отровна-попара-с/)
8
Министърът на образованието, по най-недемократичен начин посегна на труда на водещите историци в България. Неговият цивилизационен избор е диктатурата. Това, че е заел поста министър не му дава знания, въз основа на които да бъде рецензент на българската история. От Герб ако действително са за демокрация, след тези действия и изказвания на министъра следва веднага да му поискат оставката. Иначе остава впечатлението, че България е командвана от полуинтелигенти, но докапали се до финансиране от Сорос хора. Това, което се случи в момента с учевника по история е срам както за България, така и за демокрацията.
9
Министърът на образованието, по най-недемократичен начин посегна на труда на водещите историци в България. Неговият цивилизационен избор е диктатурата. Това, че е заел поста министър не му дава знания, въз основа на които да бъде рецензент на българската история. От Герб ако действително са за демокрация, след тези действия и изказвания на министъра следва веднага да му поискат оставката. Иначе остава впечатлението, че България е командвана от полуинтелигенти, но докапали се до финансиране от Сорос хора. Това, което се случи в момента с учевника по история е срам както за България, така и за демокрацията.
Вашето мнение
Код за сигурност:
Анкета
Коя партия ще подкрепите на евроизборите на 26 май?